<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Un po&#8217; di logica formale, leggendo Jaron Lanier, fa sempre bene</title>
	<atom:link href="http://www.shannon.it/blog/un-po-di-logica-formale-leggendo-jaron-lanier-fa-sempre-bene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shannon.it/blog/un-po-di-logica-formale-leggendo-jaron-lanier-fa-sempre-bene/</link>
	<description>Il blog a più voci di Oilproject</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 15:38:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Opensource Obscure</title>
		<link>http://www.shannon.it/blog/un-po-di-logica-formale-leggendo-jaron-lanier-fa-sempre-bene/#comment-15168</link>
		<dc:creator>Opensource Obscure</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 10:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shannon.it/?p=610#comment-15168</guid>
		<description>GRAZIE. Non ho ancora letto il libro, ma lessi un paio d&#039;anni fa gli interventi di Lanier su Edge. Lessi anche la caterva di risposte che arrivarono da tanti esponenti di quel mondo di collaborazione e di condivisione di conoscenze su cui Lanier ha deciso di mettersi a sputare. 
La mia reazione alle nuove tesi di Lanier - sostanzialmente di inorridimento  - non era quindi solo una reazione &quot;a pelle&quot; ma si fondava gia&#039; su ragionamenti ben argomentati.
http://www.edge.org/discourse/digital_maoism.html
Questo tuo articolo pero&#039; mette in luce alcuni aspetti diversi dell&#039;opera di Lanier - e devo dire che i conti tornano...purtroppo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GRAZIE. Non ho ancora letto il libro, ma lessi un paio d&#8217;anni fa gli interventi di Lanier su Edge. Lessi anche la caterva di risposte che arrivarono da tanti esponenti di quel mondo di collaborazione e di condivisione di conoscenze su cui Lanier ha deciso di mettersi a sputare.<br />
La mia reazione alle nuove tesi di Lanier &#8211; sostanzialmente di inorridimento  &#8211; non era quindi solo una reazione &#8220;a pelle&#8221; ma si fondava gia&#8217; su ragionamenti ben argomentati.<br />
<a href="http://www.edge.org/discourse/digital_maoism.html" rel="nofollow">http://www.edge.org/discourse/digital_maoism.html</a><br />
Questo tuo articolo pero&#8217; mette in luce alcuni aspetti diversi dell&#8217;opera di Lanier &#8211; e devo dire che i conti tornano&#8230;purtroppo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

