RiflettoTV, l’inatteso paradiso delle webtv

27 Responses for "RiflettoTV, l’inatteso paradiso delle webtv"

1. Roberto December 19th, 2007 at 5:23 pm

   Gentile Claudio. Sono il titolare di SUNET e il mio studio è stato incaricato solo di realizzare la piattaforma web e gli aggiornamenti tecnici relativi all’usabilità e grafica.
   Non siamo in nessun modo responsabili dei contenuti video inseriti e pubblicati da RIFLETTO.
   Per altre informazioni in merito alla visione online di contenuti sulla webtv RIFLETTO consiglio di contattare direttamente la direzione o il direttore.

   Buona serata

   Roberto
   SUNET

2. Nemolog December 19th, 2007 at 7:39 pm

   …potremmo trovarci davanti ad una nuova forma di marketing al limite dell’illegale.. O semplicemente davanti a un progetto un po’ azzardato nato x recuperare molti click e poi sparire nel nulla…

3. Redazione December 19th, 2007 at 11:20 pm

   Ciao Roberto,
   complimenti per il lavoro tecnico svolto su RiflettoTV!
   Come vedi abbiamo provato a contattare il Direttore Responsabile, ma non si è dimostrato molto disponibile…

   Madero

4. emmeesse December 20th, 2007 at 2:11 pm

   Gentile Roberto. Complimenti ancora per il lavoro tecnico. Come ho scritto nell’articolo le mie sono solo congetture, visto che il Direttore Responsabile non ha fornito risposte. Se non e’ una vostra trovata pubblicitaria allora il mistero si infittisce. Ovviamente non penso che ci si trovi di fronte ad una palese violazione della legge sul diritto d’autore. Anche perche’, visto l’accanimento delle major, il responsabile di Riflettotv sarebbe ormai stato deportato a Guantanamo :-).
   Qiondi? Quindi continuo a pensare che si tratti di una trovata pubblicitaria, ma per ora resta ignota la finalita’. Beh, e’ il bello delle nuove forme di marketing.

   Claudio Brovelli aka emmeesse

5. Roberto December 20th, 2007 at 7:54 pm

   Grazie dei complimenti ragazzi. Ricordate che facciamo questo lavoro principalmente per passione, poi ovviamente bisogna pur guadagnare per vivere!
   Prima era il web del tutto in flash, poi del tutto dinamico, poi del tutto web marketing, poi del tutto social network e blog e ora mi pare che siamo nel periodo della web tv mania.

   Molti chiedono web tv per il proprio sito o di creare web tv di ogni tipo. Purtroppo ben pochi capiscono veramente cosa significa realizzare un web tv.
   Ci sono molti progetti validi in corso, anche di aziende italiane e speriamo solo che non restino isolati rispetto al resto del mondo e soprattutto al potere assoluto degli Usa.

6. Mago December 22nd, 2007 at 12:01 am

   Ebbene, signori … parte del mistero è risolta :o)
   Un uccellino, nella lontana primavera scorsa, mi parlò di Rifletto TV e mi disse che era emanazione nientepopodimeno che di Epson meteo (quella del colonnello Giuliacci che, roteando la penna, espone le previsioni meteo su canale 5).
   Pare che, al momento, distribuiscano contenuti regolarmente acquisiti e che abbiano idee di autoprodurre contenuti per il futuro.
   L’ipotesi più probabile è che, al momento, si tratti di un’operazione di marketing virale per poi vendere contenuti al pubblico.
   Mi riservo ulteriori indagini :o)
   P.S.: Epson meteo ha anche un giornale gratuito, Rifletto, che pubblica articoli scientifici.

7. emmeesse December 23rd, 2007 at 12:25 am

   Che distribuiscano contenuti regolarmente acquisiti non vi deve essere dubbio. In caso contrario sarebbe una truffa ai danni dell’utente che si troverebbe ad essere responsabile di incauta fruizione (vedi 712 e 609-sexies c.p.).
   Che siano una emanazione di Epson meteo… probabile ma il sito ufficiale non ne parla.
   Che il Direttore Responsabile sia un professionista e non uno sprovveduto, basta chiedere a mister G.

   La cosa strana e’ che:

   1) nessuna partita IVA pubblicata sul sito riflettotv. Ma se acquistano e diffondono contenuti devono averla.
   2) Sunet ha smentito il fatto che riflettotv sia una manovra pubblicitaria di Sunet, quindi riflettotv e sunet sono indipendenti
   3) le note legali pubblicate sul sito di riflettotv sono alquanto fumose e sembrano riferirsi alla sentenza 149/07, il che non è un buon segno…

8. Madero December 24th, 2007 at 11:54 am

   @Claudio (emmeesse)

   > 1) nessuna partita IVA pubblicata su> sito riflettotv. Ma se acquistano e diffondono contenuti devono averla.

   Sei sicuro?

   > 2) Sunet ha smentito il fatto che riflettotv sia una manovra pubblicitaria di Sunet, quindi riflettotv e sunet sono indipendenti

   Sunet ha solo fatto l’infrastruttura del sistema, nient’altro.

   > 3) le note legali pubblicate sul sito di riflettotv sono alquanto fumose e sembrano riferirsi alla sentenza 149/07, il che non è un buon segno…

   Sicuro anche di questo?

9. marcello December 26th, 2007 at 1:07 am

   comunque gli ultimi dieci minuti non riesci quasi mai a vederli

10. antonello December 29th, 2007 at 1:26 am

    Questa dei dieci minuti finali è grandiosa!

11. emmeesse April 24th, 2008 at 1:37 pm

    @Patrizio.

    Sono affermazioni gravi le tue.
    Se vi sono prove di quello che affermi e’ un conto, altrimenti qui si tratta di diffamazione…

12. patrizio April 24th, 2008 at 4:48 pm

    da Andrea Fortuna Blog.
    (per la cronaca, l’addetto stampa Lorenzo, e’ lo stesso Cucolo….( si, si ho le prove..)

    Riflettotv.it: siamo nervosetti, eh?

    2007
    Tempo fa ho scritto un post dedicato alla visione di film in streaming: in occasione di un update del post stesso ho aggiunto un link a http://www.riflettotv.it.

    Si tratta di un progetto di WebTV, nel quale vengono trasmessi documentari, servizi e film: e proprio i film sono il motivo del contendere.
    Difatti vengono trasmesse pellicole in ‘prima visione’, come “Ocean’s Twelve” e “Una notte al museo”, e uno dei miei lettori ‘azzarda’ un commento ironico:

    Franco (12:30:02) :

    Si e’ abbastanza inquietante che realta’ come RiflettoTV distribuiscano film interi in rete in questa maniera.
    Propabilmente saranno 2 ragazzini in uno scantinato.
    Spero per loro che la Major non si accorgano.. altrimenti passeranno dallo scantinato alla cella.

    E non è stato l’unico a esprimere il dubbio: ho ricevuto parecchie e-mail che domandavano la stessa cosa:”E’ legale? Posso vederlo senza preoccupazioni? E’ un servizio ‘pirata’?”. La mia risposta è stata sempre ‘NON LO SO’, visto che da quanto scritto sul sito non si riescono a ‘estrarre’ informazioni a riguardo.

    La risposta arriva oggi, con un commento postato direttamente da un fantomatico componente del team di riflettotv.it:

    Lorenzo (10:37:43) :

    Cari Signori, prima di fare allusioni è bene informarsi dettagliatamente sulle cose. RiflettoTV, nata come l’house organ del centro Epson Meteo e poi divenuta l’unica a trasmettere in HD gratuitamente per il web e per il broadcast, gode dei diritti di chi non ha pubblicità né forme di revenue, non ha Adsense e non implementa banner e, infine (ma cosa non meno importante), non consente alcun download. Quindi siete pregati di non fare commenti di questo genere e di non additare chi lavora duramente (e con i propri soldi, invece di chiederli agli utenti) come un gruppo di galeotti. Vi ricordo che esiste una netiquette… Grazie.

    Beh…dubbio chiarito allora! RiflettoTV è una realtà seria e ufficiale…che bello!…sto per replicare con un ringraziamento a Lorenzo per il commento chiarificatore quando Mail.app mi segnala una nuova E-Mail.

    Mi scrive l’Ufficio Stampa Rifletto, soggetto “insinuazioni su Rifletto” (ne estraggo solo una piccola parte, quella significativa):

    Vi preghiamo gentilmente di fare attenzione ai commenti che arrivano a nostro nome.

    Per il momento abbiamo risposto noi. Per il futuro vi preghiamo di fare voi stessi commenti e di stigmatizzare le insinuazioni ai nostri danni.

    Il commento lasciato da Franco, oltre che ben lontano dall’”insinuazione”, rifletteva a mio avviso i dubbi di parecchi utenti (anche i miei) ai quali non pareva vero che potesse esistere un servizio di buona qualità, gratuito e completamente legale, abituati ormai a vederne nascere come funghi e morire il giorno dopo chiusi per “Violazione dei diritti d’autore”, silurati dalle major .

    Inoltre, le informazioni date da Lorenzo, sul sito di RiflettoTV non sono sinceramente riuscito a trovarle: a patto che avessi voluto rispondere al commento e ’stigmatizzare’ quanto scritto da Franco non avrei potuto portare alcuna informazione certa a riguardo, e replicare con un lapidario “Non scrivete queste cose altrimenti RiflettoTV si risente” o cancellare il commento mi sembrava assolutamente fuori luogo.

13. emmeesse April 24th, 2008 at 9:24 pm

    @patrizio

    mmm…
    tu affermi di potere dimostrare quanto sostieni. Te ne assumi la piena responsabilita’ in sede civile e penale e manlevi shannon.it da ogni conseguenza legale?
    (abbi pazienza, ma con questi chiari di luna e’ meglio pararsi il culo…)

    Io non conosco ne il signor Cucolo ne la sua compagna. Ricordo di avere letto il blog che citi, e mi sono fatto una idea mia.

    1) reputo improbabile che una televisione via internet (ormai famosa) diffonda contenuti senza assolvere i diritti.

    2) immagino che il primo periodo di rifletto tv, caratterizzato dalla diffusione di film di “prima visione” sia stato concordato e pagato in maniera legale, al fine di attirare attenzione. (pubblicita’, si paga…)

    3) suppongo che rifletto tv abbia come fonte di introiti i “redazionali” che sono presenti nel suo palinsesto.

    Come puoi leggere ho usato termini (”reputo”, “immagino”, “suppongo”) che indicano chiaramente che le mie sono solo illazioni. Nulla di piu.

    Noto pero’

    1) che su il sito di rifletto tv non vi sia ad oggi (come la legge Italiana richiede) una partita IVA.
    2) che il disclaimer legale pubblicato sul medesimo sito sia abbastanza insolito.
    3) che l’iconcina di Sky e’ sparita.

    Cosa significa questo? Non lo so. Forse e’ una originale trovata pubblicitaria di rifletto per attirare la attenzione dei blogger(s)
    Forse sono solo disattenzioni o mutamenti di contratti ed accordi…
    Immagino che una realta’ televisiva nascente su internet debba avere dei tempi mooolto rapidi di mutazione.
    Forse il signor Cucolo e’ un miliardario eccentrico che si diverte cosi’…
    NON LO SO.

    Tutto puo’ essere, anche (per fantascienza) che rifletto tv sia una manovra organizzata dalla mafia di marte per invadere la terra illegalmente (illegalmente secondo le leggi marziane)

    Questo e’ tutto quello che posso dire dal punto di vista della rete e delle sue applicazioni. Non ho dati.

    Per le altre tue affermazioni circa la insolvenza del signor Cucolo, rivolgiti alla guardia di finanza, non a Shannon.It

14. emmeesse April 24th, 2008 at 9:44 pm

    Resta pero’ il dubbio, evidentemente, su certi metodi “intimidatorii” usati (a dire di vari bloggers) dall’ufficio legale di riletto.tv.
    Forse e’ normale. Non lo so.
    Di certo rifletto.tv diffonde notizie ed opinioni in maniera semplice e fruibile anche per il pubblico abituato alla tv.
    Ottimo esempio di media dei prossimi ventanni.
    Cucolo come un Berlusconi del futuro?

    Questo potrebbe essere un tentativo interessante di lettura di rifletto.tv, ma andremmo nel romanzo, perche’ ci vogliono i soldi (e dove li ha trovati? Ma nelle massonerie occulte e nei Servizi Segreti del Vaticano, e’ ovvio…)
    ci vogliono coperture legali, (idem come sopra, ma ci mettiamo dentro anche i Templari)
    O forse basterebbe dire P2. Non lo so.

    Sicuramente rifletto.tv e’ imputabile di scarsa trasparenza!

    Se, SE, sottolineo “se” mai si dovesse scoprire che rifletto.tv e’ meno che legale, noi consumatori diventeremmo correi. Proprio cosi… Una sorta di “incauto acquisto”. Punibile.

    Quindi, da consumatore del prodotto, credo sia legittimo chiedere la piena trasparenza legale al fornitore fel prodotto. In questo caso a rifletto.tv.

    (paladino delle ombre mi piace un sacco…)

    cla aka emmeesse

15. Franco May 7th, 2008 at 11:44 am

    su i “metodo Intimidatori”….. so per certo che lo sviluppatore della piattaforma inziale del player di Rifletto sia stato Intimidito con minacce di avvocati a conferire gratuitamente l’applicazione a riflettotv.
    Ke mondo. Comunque i filmati possono essere scaricati da FIREFOX e sa SAFARI semplicmente trovandoli in CACHE o con con la finestra di ACTIVIVITY di Safari vedete il link diretto del file FLV. Cliccandoci sopra ve lo scarica in scrivania.
    Illegale o no… Rifletto ormai da molto tempo sta’ REGALANDO filmati alla rete non solo in visione a distribuendo veri e propri file.

    Guida allo scarico
    http://andreafortuna.wordpress.com/2007/07/13/riflettotv-video-downloader-scaricare-i-video-da-riflettotv/

16. emmeesse May 15th, 2008 at 12:38 am

    Be, lo sapete tutti.

    La hanno chiusa

17. CROAXL May 15th, 2008 at 12:43 pm

    LA SOLITA DOMANDA ID***A CHI C’E’ PERCHE’ COM’E’ ?
    ma se a noi non ce ne fregasse un ca**o dei perche’ e fossimo solo contenti della fruizione e dovreste essere contenti anche voi visto che con la web tv la pirateria sicuramente smetterebbe di esistere
    e quindi ma ci fate o ci siete soltanto stronzi ?

18. CROAXL May 15th, 2008 at 12:54 pm

    @patrizio
    riflettotv ha chiuso a causa della gdf ora veniamo a casa tua
    per vedere la tv dacci l’indirizzo noi portiamo i popcorn
    e le pantofole

    ID***A E STR***O

19. Madero May 15th, 2008 at 6:09 pm

    @CROAXL
    Mettere asterischi sopra le tue parole volgari e gratuite non mi diverte. Anzi, l’uso di insulti di questo genere denota una tua forte inattitudine alla discussione e al confronto.

    Anche per quanto riguarda i contenuti dei tuoi messaggi ho poco da dire.
    La tua superficialità, il tuo egoismo e la tua preistorica cultura della legalità sono estremamente fastidiosi.
    Qua si sta parlando di una WebTv che, forse, ha pubblicato interi film senza il consenso del distributore e del detentore dei diritti: del fatto che adesso tu non sappia più dove trovare il filmetto del sabato pomeriggio, personalmente, non me ne frega proprio nulla.

    Le autorità competenti accerteranno le effettive responsabilità di quello che è successo. Nel frattempo tu cerca di dialogare in maniera più civile e di pensare meno al tuo stomaco.

    Madero
    http://www.maderoweb.com

20. RiflettoTV: prima ci diffidano, poi vengono sequestrati | Shannon.it   Un blog al contrario che tratta di tecnologia e internet sociale, net business e realta’ virtuali May 15th, 2008 at 6:41 pm

    [...] Il modello di business di RiflettoTV ci aveva sempre incuriosito e, sospettando qualche presunta (ancora da accertare) illegalità, avevamo effettuato una nostra piccola inchiesta, pubblicata poi qui su Shannon. [...]

21. Claudio Brovelli aka emmeesse May 16th, 2008 at 1:20 am

    Belin, secondo me, nel dicembre 2007 (vedi i post) ci avevo troppa ragione… web marketing…
    

22. CROAXL May 16th, 2008 at 12:13 pm

    adesso l’unica tv che vi manca da smontare e’ CBL film mi
    raccomando dategli di ascia anche su questa e sopraTUTTO
    cari cultura della legalita’ lasciate nomi e cognomi e veniamo a vedere
    cosa avete dentro casa se vi si trova anche una copia pirata di xp
    che vi si tronchino le gambe ipocriti schifosi
    1) non avete dato neanche il beneficio del dubbio
    una web tv che aveva una parvenza di legalita’ o cosa fosse era sempre meglio dello schifo di ora con i vostri emule e compagnia bella
    e tra parentesi rifletto dava informazioni no profit e diffondeva cultura
    mentre voi cosa diffondete OLTRE A menate e pirlate ?
    spero che il proprietario di rifletto tv se e’ innocente e ripeto se, si faccia
    un tappeto con le pelli dei vostri deretani a forza di querele e denuncie per danni .

23. Claudio Brovelli aka emmeesse May 16th, 2008 at 10:40 pm

    Caro CroAxl, credo che tu stia facendo confusione.

    RifletttoTV non e’ sparita perche’ un gruppo di bloggers delatori ha attirato l’attenzione sul sito ed ha portato la G.d.F. al sequestro del bieco spacciatore di contenuti piratati.

    Perche’ molto probabilmente RiflettoTv non ha mai fatto diffusione abusiva di opere coperte da diritto d’autore.

    Leggi i post, leggi i blog.

    Usa il cervellino: te lo vedi un sito illegale scalare le classifiche dei “migliori siti di intrattenimento” stilata da Yahoo? Con tanto di premiazione?
    Ma secondo te, la Dysney Pixar non si accorge che “Ratatouille” esce in contemporanea nelle sale e gratis ed in chiaro su internet?
    Notizia peraltro strombazzata in tutta la rete, e tutti che si chiedono “ma come fanno ? Ma li pagheranno i diritti?”

    E, sempre secondo te, se due ricerchine su google ed una interrogazione ad un WhoIS, hanno portato un idiota come me a sapere nomi cognomi ed indirizzi dietro la piattaforma di riflettoTV, a cominciare da Sunet (che ne e’ il semplice esecutore tecnico) fino alle attuali GEM edizioni in circa dieci minuti, vuoi che SE RiflettoTV avesse veramente e cosi palesemente violato le leggi sul diritto d’autore; non li avrebbero blindati prima?

    Andrea Fortuna quando spiega come si tirano giu i film dalla piattaforma di RiflettoTV , non fa altro che applicare la buona etica acara: “Signori di RiflettoTV; avete un problema tecnico. Prima lo segnalo a voi, poi se non lo risolvete lo dico al mondo…”

    Pensare che la G.d.F. non sia in grado di bloccare una simile palese infrazione nel giro di una settimana e’ come pensare che un aereo di linea dirottato possa andare a schiantarsi sul Pentagono.

    Invece RiflettoTV, pubblicamente e con ampia notorieta’ esiste dal settembre piu o meno del 2007. Sono OTTO mesi. E nel frattempo la rete si e’ interessata a loro, hanno partecipato (con ben meritati risultati) a concorsi internazionali come quello di Yahoo, hanno presentato il loro progetto ed il loro lavoro in maniera pubblica (a parte la furbata della assenza della partita IVA sul sito, ma quello era funzionale a quello che penso da sempre essere il loro scopo, poi ci arriviamo.)

    No, caro CroAxl. RiflettoTV ha fatto un ottimo lavoro di marketing virale.
    (O forse lo ha fatto sunet? in fondo e’ dichiaratamente il loro mestiere…) Ha testato una piattaforma di streaming, Ha creato un caso, ed ora annuncia il suo nuovo parto: la GEM televisione.

    In parole povere: ha regalato le caramelle con la drogga. Abbiamo abboccato. Ed ora ci manca. Ed adesso vogliamo droggarci ancora…
    Mai accettare caramelle dagli sconosciuti… E’ un sistema di marketing che esiste sin dai tempi piu antichi. Si chiama “pasturazione”.

    Ora, caro croaxl, visto che a quanto pare le caramelle a te le regala solo la CBL tivu’ (che onestamente non ha nulla della fruibilita’ della piattaforma di RiflettoTV, merito, questo e’ sicuro, di sunet), ti indico questi altri spacciatori di simili caramelle. Ma se poi spariranno, non accusare i blogger di essere degli ipocriti schifosi.
    Anche loro “pasturano”.

    http://www.tv-live.it/film/index.php

    http://www.neche.it/index.php?option=com_content&task=section&id=138&Itemid=348

    http://www.nondiremaivideo.com/film

    Infine, ti invito a venire pure a casa mia, ti assicuro che non troverai mai una copia pirata di XP. E nemmeno una originale.
    Preferisco usare altre cose con altri tipi di licenza.

    Ora goditi i tuoi filmettini e torna a nanna da bravino…

24. Claudio Brovelli aka emmeesse May 16th, 2008 at 11:18 pm

    Peraltro:

    “Legge 22 aprile 1941 n. 633

    Protezione del diritto d’autore e di altri diritti connessi al suo esercizio
    (fonte : Interlex)

    Art. 171

    Salvo quanto disposto dall’art. 171-bis e dall’articolo 171-ter è punito con la multa da euro 51 a euro 2.065 chiunque, senza averne diritto, a qualsiasi scopo e in qualsiasi forma:
    (…)
    a-bis) mette a disposizione del pubblico, immettendola in un sistema di reti telematiche, mediante connessioni di qualsiasi genere, un’opera dell’ingegno protetta, o parte di essa.”

    Pena massima 2.065 euro per opera immessa.
    Una pubblicita cartacea sul giornalino della provincia mi costa di piu.

    Per cui, anche ipotizzando vi sia una (IMHO improbabile) violazione dei diritti, e’ pur sempre economicamente meno costoso di una pubblicita’ capillare fuori rete.

    Io ora vado sulle ali della fantasia, sia chiaro. Ma SE vi e’ (ed inizio a sospettare che vi sia, ma sempre perche’ ormai sono fissato col marketing) una ed UNA SOLA violazione di tali diritti (giusto per riuscire a farsi sequestrare il sito, cosi siamo tutti di nuovo a parlarne), i guerrilla markettari di turno potrebbero avere deciso di diffondere senza autorizzazione una sola opera:

    Colpo all’Italiana (the italian job)

    Un film talmente insulso, ma SEMPRE presente nel palinsesto di riflettoTV.

    Un contrasto strano e persistente.

    SE cosi fosse, allora avrebbero veramente ottimizzato spese, beta test e guadagni.

    Ora sta alla GEM edizioni proporci la nascitura gem televisione.

    Speriamo che dalla montagna non nasca un topolino.

25. RiflettoTV: prima ci diffidano, poi vengono sequestrati · Commenta la tecnologia, la telefonia, i software July 20th, 2008 at 7:16 pm

    [...] Il modello di business di RiflettoTV ci aveva sempre incuriosito e, sospettando qualche presunta (ancora da accertare) illegalità, avevamo effettuato una nostra piccola inchiesta, pubblicata poi qui su Shannon. [...]

26. Mauro Rubin January 15th, 2009 at 4:00 pm

    …interessante l’esito di questa inchiesta, un lavoro alla stregua di “Report”

27. Dori January 18th, 2009 at 9:17 pm

    Interessante, sì, peccato però che persone di tal fatta cadano sempre in piedi.
    Mi meraviglia che il nome di uno come Giuliacci sia finito in mezzo a certa gente…..
    Mi piacerebbe sapere quale sarà la prossima strabiliante iniziativa (NO-profit ovviamente….) del Gabri.

    Ciao