<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La modernità e il pensiero danzante</title>
	<atom:link href="http://www.shannon.it/blog/la-modernita-e-il-pensiero-danzante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shannon.it/blog/la-modernita-e-il-pensiero-danzante/</link>
	<description>Il blog a più voci di Oilproject</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 15:38:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Pietro Melis</title>
		<link>http://www.shannon.it/blog/la-modernita-e-il-pensiero-danzante/#comment-15228</link>
		<dc:creator>Pietro Melis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 01:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shannon.it/?p=677#comment-15228</guid>
		<description>Scalfari conosce la storia della filosofia peggio che se l&#039;avesse letta sul Bignami se confonde la modernità con la storia del relativismo. Secondo lui Nietzsche è il culmine del relativismo. Che ignorante o fazioso. Forse tutti e due. Nietzsche è un&#039;isola di (falso) relativismo )falso perché vi è l&#039;assoluto della natura come Volontà di potenza) circondato da uno stuolo di filosofi metafisici. E grandi poemi metafisici sono stati scritti anche dopo Nietzsche. Per esempio: Bergson. Blondel, James, Whitehead, Bradley, Alexander, Santayana, il secondo Heidegger, etc. Altro che fine della modernità con Nietzsche. La modernità è il pensiero forte che inizia con la metafisica del XVII secolo e percorre anche l&#039;800, pur in contrasto con lo storicismo e il convenzionalismo (come quello di Poincaré e di Mach nella scienza fisico-matematica). Questo ignorante Scalfari ha incluso tre secoli nella modernità facendo di tutti gli indirizzi un solo fascio di relativismo. E&#039; stato sempre fazioso ed opportunista come giornalista. Cimentandosi con la filosofia è ancora peggio. Consiglierebbe un serio professore di storia della filosofia la lettura del libro di Scalfari almeno per diletto? Se lo facesse corromperebbe gli studenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scalfari conosce la storia della filosofia peggio che se l&#8217;avesse letta sul Bignami se confonde la modernità con la storia del relativismo. Secondo lui Nietzsche è il culmine del relativismo. Che ignorante o fazioso. Forse tutti e due. Nietzsche è un&#8217;isola di (falso) relativismo )falso perché vi è l&#8217;assoluto della natura come Volontà di potenza) circondato da uno stuolo di filosofi metafisici. E grandi poemi metafisici sono stati scritti anche dopo Nietzsche. Per esempio: Bergson. Blondel, James, Whitehead, Bradley, Alexander, Santayana, il secondo Heidegger, etc. Altro che fine della modernità con Nietzsche. La modernità è il pensiero forte che inizia con la metafisica del XVII secolo e percorre anche l&#8217;800, pur in contrasto con lo storicismo e il convenzionalismo (come quello di Poincaré e di Mach nella scienza fisico-matematica). Questo ignorante Scalfari ha incluso tre secoli nella modernità facendo di tutti gli indirizzi un solo fascio di relativismo. E&#8217; stato sempre fazioso ed opportunista come giornalista. Cimentandosi con la filosofia è ancora peggio. Consiglierebbe un serio professore di storia della filosofia la lettura del libro di Scalfari almeno per diletto? Se lo facesse corromperebbe gli studenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

