“Non sono un programmatore puro, sono un marketer che crede e ha fiducia in una nuova (?) filosofia di programmazione: l’Open Source appunto.”
Recentemente MS ha stanziato fondi per lo sviluppo di prodotti Open Source. Come vedi, non sei l’unico a rendersi ocnto del potenziale di questa tecnica di distribuzione.

“Quando uso Windows mi trovo un po’ a disagio per quanto riguarda la Usability e rimpiango la mia affezionata KDE.”
Ho il vago sospetto che abbiamo due concetti diversi di usabilità.

“Però devo dire che accolgo positivamente quando una società come Microsoft traduce XP in Armeno, soprattutto quando è noto che purtroppo solo pochi cittadini di lingua armena lo utilizzeranno.”

Perchè questo discorso non viene fatto quando pure linux viene tradotto in queste lingue parlate da una minoranza?

Attualmente sono impegnato, ma a breve, se riesco a tornare disponibile, farò volentieri un articolo sulla GPLv3 e uno sull’usabilità.

Non sono un programmatore puro, sono un marketer che crede e ha fiducia in una nuova (?) filosofia di programmazione: l’Open Source appunto. Quando uso Windows mi trovo un po’ a disagio per quanto riguarda la Usability e rimpiango la mia affezionata KDE.

Però devo dire che accolgo positivamente quando una società come Microsoft traduce XP in Armeno, soprattutto quando è noto che purtroppo solo pochi cittadini di lingua armena lo utilizzeranno.

E in questo vedo un positivo interscambio tra l’Open Source, che è meno soggetto a vincoli di proprietà nell’effettuare una localizzazione, e i sistemi operativi sotto licenza commerciale, nei quali le localizzazioni sono soggette ad un budget e quindi talvolta purtroppo non effettuate.

Per quanto mi riguarda, ben vengano i passi verso gli utenti soprattutto se si tratta di tutelare le minoranze.

Mi sembrava una precisazione doverosa: pare cheanche se MS fa una cosa giusta, debba per forza esserci qualcosa di sbalgiato.

Per il resto, stiamo un poco uscendo dal seminato

> il bug e la colpa è completamente di Skype ( e su questo siamo d’accordo )

> Nessuno vuole demolire Microsoft agggratis (lo sappiamo anche noi che è una promozione Euronics!).

Per il resto, Skype è stato down due giorni, non due ore.

Grazie per la pazienza e al prossimo post!

Certo. L’ho letto pure io. Quello che forse è sfuggito, è che quel “massive restart across the globe” è avvenuto in seguito al download di una patch di sicurezza. E se permetti, a questo punto, me ne frego se per un paio di ore Skype mi va giù, se questo mi da un vantaggio in sicurezza. Quello che non capisco bene è perchè MS sbagli sempre: quando trovano buchi di sicurezza è perchè win non è sicuro, e quando ti fa scaricare e installare le patch è perchè visto che tutti i sistemi del mondo si sono riavviati allora è colpa di MS se si è attivato un problema. E se regalano le lattine di energy drink con un portatile con sopra vista allora è la MS che ti vuole vendere le lattine, e allora tiriamo fuori “un altro delirio” (che scritta così la frase ha tutto il significato di ecco un secondo delirio oltre a quello delle lattine”, mettila come ti pare). E basta. Vista ha un sacco di difetti. MS è una società sempre al limite del monopolio e della concorrenza sleale. Va bene. Ma diamine, perchè demonizzare qualsiasi cosa?

Non è che “non ha fatto qualcosa per renderci allegri”, ha invece fatto qualcosa che ha causato un piccolo fastidio (niente di grave, a me non avrebbe fatto nè caldo nè freddo, però è così…)

> non dipende da MS, ma addirittura non dipende nemmeno dal riavvio del sistema. Dipende esclusivamente dal riavvio di Skype.

No no, il bug e la colpa è completamente di Skype ( e su questo siamo d’accordo ), ma la catastrofe è stata innescata da MS.
Dal blog ufficiale:
“The disruption was triggered by a massive restart of our users’ computers across the globe within a very short timeframe as they re-booted after receiving a routine set of patches through Windows Update.”

> Gpl3
Ho detto cambiare gli accordi perchè di questo si trattarebbe se Microsoft, dopo essersi impegnata nell’accordo con Novell nel rispettare le licenze dei sw che Novell pacchettizza in Suse, decidesse di fregarsene delle relative licenze.
Lasciamo comunque l’argomento Gpl3 ad un altro articolo (eventualmente ti contatto in pm)

Questione blackout di Skype: il fatto che ci siano state milioni di richieste di accesso non solo, ocme hai notato, non dipende da MS, ma addirittura non dipende nemmeno dal riavvio del sistema. Dipende esclusivamente dal riavvio di Skype.

Ora non posso esimermi dal commentare la questione GPL, anche se preferirei un articolo apposta: la versione definitiva della GPL3 è stata stesa DOPO che MS e Novell si sono accordate, ed è stata modificata appositamente per obbligare MS a dichiararsi distributrice di quel software. Ora, questo mi pare giocare sporco. Non difendo MS. Semplicemente enuncio dati di fatto. Che se parlano da soli, mi dicono che alla FSF giocano un pochino sporco. E che Stallman continua ad essere una persona poco raccomandabile.

Questione Gpl: come giustamente dice Andrea qui la Gpl3 non c’entra nulla. Ho solo riportato una dichiarazione di Microsoft che, pur distribuendo software libero attraverso l’accordo con Novell, ha detto esplicitamente di non aver intenzione di rispettare alcune condizioni della licenza sotto cui quelle applicazioni sono rilasciate.

Sulla questione delle lattine come strumento di marketing, non posso che essere d’accordo con te.

Questo post “di varietà” semplicemente raggruppa vari atteggiamenti che hanno dell’incredibile nel mondo informatico, niente di più: patch con riavvio in tutto il mondo per avere il timezone armeno, lattine in regalo con un pc e una società che dichiara di voler bypassare la licenza dei software che (anche se indirettamente) distribuisce.

Nessuno vuole demolire Microsoft agggratis (lo sappiamo anche noi che è una promozione Euronics!). Si riportano solo gli eventi che, tra l’altro, parlando da soli .