Volevo scrivere:
Questa è arretratezza. (il pre web è scappato li ed era un orfano della frase precedente )

Una cosa non esclude l’altra. Che poi le aziende italiane siano indietro questo non tocca minimamente la tua affermazione. Il web 2.0 offre delle opportunità in più: ma nulla sostituisce il caro e solido vecchio Office o OpenOffice.

P.S.
Oggi ho trovato sulla mia macchina il bigliettino da visita di un agente assicuratore che evidentemente voleva convincermi … col solo biglietto da visita … a contattarlo.
Ha tappezzato un isolato: visto quello che costa stampare dei biglietti da visita in bicromia, non gli conveniva come risposta ADWORDS?

Poi francamente, ma chi contatta uno che ti mette i suoi dati personali e basta? Questo è Marketing? … ma daiiiiiiiii. Questa è arretratezza pre Web.

Chiamami arretrato, chiamami della vecchia scuola, ma se il web 2.0 vuol dire fare i miei documenti solo online, allora, come tante cose, preferisco farne a meno.

E’ chiaro che gli standard aperti sono un argomento per le Telco italiane alieno: gli open standards sono una delle tanti componenti del Web 2.0 nel quale il cliente è una figura chiave del processo aziendale. Questo presuppone che i siti comunichino, non che informino.

E’ un aspetto importante: comunicare = innovazione, Web.20 vs Informare = arretratezza, DotCom

Noi abbiamo un Business model sul web ancorato al 1999/2000 con i siti che informano e che incassano (nella migliore delle ipotesi) i tributi.

I siti delle società telefoniche sono un muro di informazioni blande, i CRM non esistono e le informazioni date sono il minimo per giustificare un servizio ed esigere un pagamento.

Quando c’è un problema ti devi rivolgere ad un Call Center nel quale risponde un precario eufemisticamente definito “Consulente” che ti dà una soluzione sbrigativa e subordinata al fatto che l’utente non abbia in mano niente di scritto.

Quanto al fatto che preferisci non avere installata una suite Office, lo trovo quantomeno strambo: non sempre avrai una connesisone internet a disposizione.

“Le ho chiesto come pensava che io dovessi aprire quel documento e lei si è stupita del fatto che io non usassi il software proprietario Excel, prodotto dalla società statunitense Microsoft ed integrato nella suite Office, che tra l’altro mi ha precisato essere presente spesso in tutti i computer venduti nei mega store italiani. Le ho detto di non aver acquistato una licenza d’uso per il suddetto software e di voler accedere ai miei dati usando una modalità standard, o per meglio dire, un formato standard, cioè compatibile con ogni software e hardware che io preferisco, e non che mi sia imposto da loro, favorendo in questo modo la distribuzione di qualche particolare software proprietario.”

Ok, bella battuta. Sono anni, però che OpenOffice è in grado di leggere file in formato .xls. Ora, puoi dirmi che preferisci il formato ods, o che se per gli standard ad ogni costo, ma ragazzo mio, se ti mandano un file xls, e tu lo vuoi aprire con OpenOffice lo puoi fare senza alcun problema. Per cui la tua richiesta mi pare solo un puntiglio inutile e per principio. Mi ricorda una certa lettera di Stallman in cui diceva che “un mio amico non ha potuto fare domanda per un curriculum perchè la ditta accettava solo il formato .doc”, a cui fece seguito una risposta memorabile: se il tuo amico, solo per una questione di principio, rifiuta di usare il formato che chiede la ditta, vuol dire che è davvero stupido. Il principio nopn riempie la pancia. Inoltre tutto l’articolo è pomposo e pone pesantemente l’accento sulla MS (“software proprietario Excel, prodotto dalla società statunitense Microsoft ed integrato nella suite Office”… MS Excel, mi pareva fosse decisamente meglio, anche stilisticamente.), e pertanto mi sembra una delle solite crociate che non aggiungono nulla alla questione.

@NeCoSI
“Cmq cambiare gestore in base al formato che usa per i suoi tabulati mi sembra una cosa un po futuristica”

A me sembra una cosa idiota. Un getore lo cambi perchè ne trovi uno che ti dà prezzi e condizioni migliori, non per un puntiglio da bambino capriccioso, tra l’altro abbastanza inutile.

@Mago
“Mi chiedo se l’aver acquistato un’automobile tedesca ti obblighi a recarti solo presso meccanici che si esprimono nell’idioma caro a Goethe perché tu utente non puoi ingerirti in scelte imprenditoriali di stretta competenza del produttore di auto, che ti impone questa “scelta”.”

Io mi chiedo cosa tu voglia dire, dato che, ripeto, esistono un milione e mezzo di modi per vedere un file xls. A partire da un viewer, per arrivare a OpenOffice e passando anche da google docs. Come vedi, i “meccanici” sono poliglotti.